{"id":428,"date":"2012-11-26T16:46:52","date_gmt":"2012-11-26T16:46:52","guid":{"rendered":"http:\/\/nmimm.smbinfo.hu\/?p=428"},"modified":"2014-06-04T22:54:13","modified_gmt":"2014-06-04T22:54:13","slug":"megyaszo-reformatus-templom","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/famennyezet.neprajz.hu\/?p=428","title":{"rendered":"Megyasz\u00f3, reform\u00e1tus templom"},"content":{"rendered":"<p><strong>Gyulai \u00c9va<\/strong><\/p>\n<p><strong>A megyasz\u00f3i reform\u00e1tus templom festett berendez\u00e9se a miskolci Herman Ott\u00f3 M\u00fazeumban<\/strong><\/p>\n<p><strong>Megyasz\u00f3 \u00e9s temploma<\/strong><\/p>\n<p>A t\u00f6rt\u00e9neti Zempl\u00e9n v\u00e1rmegye Harangod-vid\u00e9k nev\u0171 kist\u00e1j\u00e1n fekv\u0151 Megyasz\u00f3t m\u00e1r a 13. sz\u00e1zadi oklevelek is eml\u00edtik, azaz \u00c1rp\u00e1d-kori telep\u00fcl\u00e9s. 1287-ben Simon \u00e9s Mog comes csal\u00e1dja birtokolta,<a id=\"[1]\" href=\"#_ftn1\">[1]<\/a> 1364-ben kir\u00e1lyi adom\u00e1nyk\u00e9nt Czudar P\u00e9ter poh\u00e1rnokmester \u00e9s fiv\u00e9rei kapt\u00e1k meg a kir\u00e1lyt\u00f3l.<a id=\"[2]\" href=\"#_ftn2\">[2]<\/a> A 14. sz\u00e1zad v\u00e9g\u00e9t\u0151l a Monaky (Monoki) csal\u00e1d\u00e9, amely 1392-ben birtokoszt\u00e1lyt tesz zempl\u00e9ni uradalm\u00e1ban, t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt Megyasz\u00f3 faluban.<a id=\"[3]\" href=\"#_ftn3\">[3]<\/a> 1409-ben Monaki Mikl\u00f3s \u00e9s gyermekei, B\u00e1lint \u00e9s Borb\u00e1la a falu f\u00f6ldesurai.<a id=\"[4]\" href=\"#_ftn4\">[4]<\/a> A k\u00f6z\u00e9pkor v\u00e9g\u00e9n is a Monakiak a f\u0151 birtokosok. 1521-ben Monaki Tiburcius \u00f6zvegye, Kerchi Simonn\u00e9 Borb\u00e1la a f\u00f6ldesura Monok, Mih\u00e1ly, Bekecs, Szada \u00e9s Megyasz\u00f3 falvaknak.<a id=\"[5]\" href=\"#_ftn5\">[5]<\/a> Ugyanekkor, 1520-ban Megyasz\u00f3 egy r\u00e9sze kir\u00e1lyi birtok, a tokaji v\u00e1rhoz tartoz\u00f3 uradalom r\u00e9sze.<a id=\"[6]\" href=\"#_ftn6\">[6]<\/a> A falu m\u00e1r a k\u00f6z\u00e9pkorban k\u00e9t r\u00e9szb\u0151l \u00e1llt, 1405-ben Fels\u0151-Megyasz\u00f3n az Is\u00e9py, Cselei \u00e9s Dobi nemesi csal\u00e1doknak volt nemesi birtokr\u00e9sze.<a id=\"[7]\" href=\"#_ftn7\">[7]<\/a><\/p>\n<p>A kett\u0151s kir\u00e1lyv\u00e1laszt\u00e1s idej\u00e9n, illetve a t\u00f6r\u00f6kkor kezdet\u00e9n, majd a 16. sz\u00e1zad k\u00f6zep\u00e9n Megyasz\u00f3 egy r\u00e9sze kir\u00e1lyi birtok, \u00edgy mindig az\u00e9 az uralkod\u00f3\u00e9, vagy annak egyik p\u00e1rth\u00edv\u00e9\u00e9, aki \u00e9ppen a vid\u00e9ket, f\u0151k\u00e9nt a tokaji v\u00e1rat \u00e9s uradalmat uralja. A tokaji uradalom falujak\u00e9nt birtokosa volt Szapolyai J\u00e1nos, Ser\u00e9di G\u00e1sp\u00e1r, Ferdin\u00e1nd kir\u00e1ly h\u00edve, illetve N\u00e9methi Ferenc tokaji kapit\u00e1ny is.<a id=\"[8]\" href=\"#_ftn8\">[8]<\/a> Az 1570-es \u00e9s 1580-as \u00e9vekben is a tokaji v\u00e1r tartoz\u00e9ka, kamarai birtokk\u00e9nt.<a id=\"[9]\" href=\"#_ftn9\">[9]<\/a><\/p>\n<p>R\u00e1k\u00f3czi Zsigmond 1583-ban kapta z\u00e1logba a szerencsi v\u00e1ruradalmat, majd ehhez Hern\u00e1dn\u00e9metit \u00e9s Megyasz\u00f3t. Megyasz\u00f3 egy\u00e9bk\u00e9nt kor\u00e1bban Ifj\u00fa Krist\u00f3f tokaji v\u00e1rkapit\u00e1ny z\u00e1logbirtoka volt, \u00e9s 1588-ban lett R\u00e1k\u00f3czi Zsigmond\u00e9 \u00e9s fiv\u00e9r\u00e9\u00e9, Ferenc\u00e9,<a id=\"[10]\" href=\"#_ftn10\">[10]<\/a> \u00edgy a 17. sz\u00e1zadban Als\u00f3- \u00e9s Fels\u0151-Megyasz\u00f3 egy r\u00e9sze m\u00e1r a szerencsi v\u00e1ruradalom tartoz\u00e9ka, R\u00e1k\u00f3czi-birtok.<a id=\"[11]\" href=\"#_ftn11\">[11]<\/a> A R\u00e1k\u00f3cziaknak k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151, hogy a Harangod-vid\u00e9kre reform\u00e1tus hajd\u00fakat telep\u00edtettek. Megyasz\u00f3 egyenesen \u00fan. hajd\u00fav\u00e1ros, azaz kiv\u00e1lts\u00e1gos hajd\u00fatelep lett,<a id=\"[12]\" href=\"#_ftn12\">[12]<\/a> a 17. sz\u00e1zadban ez\u00e9rt oppidumnak, azaz mez\u0151v\u00e1rosnak tekintett\u00e9k.<a id=\"[13]\" href=\"#_ftn13\">[13]<\/a> 1634-ben az orsz\u00e1ggy\u0171l\u00e9s is foglalkozott azzal, hogy a zempl\u00e9ni hajd\u00fav\u00e1rosok, k\u00f6zt\u00fck Megyasz\u00f3, k\u00fcl\u00f6nleges jogokat vindik\u00e1lnak maguknak, \u00e9s nem akarj\u00e1k magukat a v\u00e1rmegy\u00e9nek, s\u0151t f\u00f6ldesuraiknak sem al\u00e1vetni. A hajd\u00fav\u00e1rosokat az orsz\u00e1ggy\u0171l\u00e9s a v\u00e1rmegye fennhat\u00f3s\u00e1ga al\u00e1 k\u00f6telezte, de a helys\u00e9gek ink\u00e1bb megh\u00f3doltak a t\u00f6r\u00f6knek, azaz a t\u00f6r\u00f6k birodalom ad\u00f3fizet\u0151i lettek, \u00e9s seg\u00edts\u00e9g\u00fckkel a t\u00f6r\u00f6k\u00f6k 1635-ben s\u00falyos puszt\u00edt\u00e1st vittek v\u00e9gbe Szerencs k\u00f6rny\u00e9k\u00e9n.<a id=\"[14]\" href=\"#_ftn14\">[14]<\/a> II. R\u00e1k\u00f3czi Ferenc fejedelem harangod-vid\u00e9ki birtokair\u00f3l sok hajd\u00fat besoroztatott a szabads\u00e1gharc sereg\u00e9be, \u00edgy 1708-ban 62 megyasz\u00f3i hajd\u00fa jelent meg a hadiszeml\u00e9n.<a id=\"[15]\" href=\"#_ftn15\">[15]<\/a> A hajd\u00faszabads\u00e1gra vall, hogy Megyasz\u00f3 lakosai szabad menetel\u0171, azaz szabad k\u00f6lt\u00f6z\u00e9ssel b\u00edr\u00f3 jobb\u00e1gyok maradtak a t\u00f6r\u00f6k id\u0151k elm\u00falt\u00e1val is. A szerencsi \u00e9s fels\u0151vad\u00e1szi uradalom 18. sz\u00e1zad eleji urb\u00e1rium\u00e1ban ezt \u00edrj\u00e1k a falu lakosair\u00f3l: mindny\u00e1jan j\u00f6vev\u00e9nyek, szabad nekik m\u00e1shov\u00e1 k\u00f6lt\u00f6zni, d\u00e9zsma-, robot \u00e9s egy\u00e9b j\u00e1rad\u00e9kk\u00f6telezetts\u00e9g\u00fcket, a f\u00f6ldes\u00farral k\u00f6t\u00f6tt megegyez\u00e9s alapj\u00e1n, \u00e9vente egy \u00f6sszegben r\u00f3j\u00e1k le.<a id=\"[16]\" href=\"#_ftn16\">[16]<\/a> A falu (vagy nagyobb r\u00e9sze) 1703\u20131711 k\u00f6z\u00f6tt R\u00e1k\u00f3czi fejedelem birtoka,<a id=\"[17]\" href=\"#_ftn17\">[17]<\/a> akinek birtokait, \u00edgy a szerencsi uradalmat is, a szabads\u00e1gharc ut\u00e1n a Habsburg-korm\u00e1nyzat lefoglalta, csak n\u0151v\u00e9re, Aspremont\u2013R\u00e1k\u00f3czi Julianna r\u00e9sze maradt meg a csal\u00e1dn\u00e1l.<\/p>\n<p>A Monakiak (Monokiak) birtokl\u00e1sa sem szakadt meg a kora \u00fajkorban. 1678-ban Th\u00f6k\u00f6ly Zsigmond (\u20201677), Th\u00f6k\u00f6ly Imre b\u00e1tyja volt Megyasz\u00f3 birtokosa, akinek egy\u00e9bk\u00e9nt konfisk\u00e1lt\u00e1k a j\u00f3sz\u00e1gait. Th\u00f6k\u00f6ly Zsigmond els\u0151 feles\u00e9ge, a fi\u00fas\u00edtott Monoki Zsuzsanna b\u00e1r\u00f3n\u0151 r\u00e9v\u00e9n lett birtokos. Feles\u00e9ge apj\u00e1t, Monaki Mikl\u00f3st 1625-ben II. Ferdin\u00e1nd emelte b\u00e1r\u00f3i rangra. Monoki Zsuzsanna \u00e9s Th\u00f6k\u00f6ly Zsigmond l\u00e1nya, Th\u00f6k\u00f6ly Zs\u00f3fia (\u20201703) bedeghi Ny\u00e1ry Zsigmondhoz ment f\u00e9rjhez, \u00edgy lett Ny\u00e1ry Zsigmond a monoki kast\u00e9ly ura \u00e9s Als\u00f3-Megyasz\u00f3 birtokosa.<a id=\"[18]\" href=\"#_ftn18\">[18]<\/a> A R\u00e1k\u00f3czi fejedelemt\u0151l \u00e9s Th\u00f6k\u00f6ly Zsigmondt\u00f3l konfisk\u00e1lt birtokokat, k\u00f6zt\u00fck Als\u00f3 \u00e9s Fels\u0151-Megyasz\u00f3t, a 18. sz\u00e1zad elej\u00e9n az uralkod\u00f3 gr\u00f3f Ill\u00e9sh\u00e1zy Mikl\u00f3s (1653\u20131723) kancell\u00e1rnak adom\u00e1nyozta.<a id=\"[19]\" href=\"#_ftn19\">[19]<\/a> De Megyasz\u00f3 1747-ben m\u00e1r kir\u00e1lyi birtok, a tokaji kamarauradalom r\u00e9sze,<a id=\"[20]\" href=\"#_ftn20\">[20]<\/a> a 19. sz\u00e1zad elej\u00e9n a R\u00e1k\u00f3cziak \u00f6r\u00f6k\u00f6sei, az Aspremontok, illetve az Andr\u00e1ssy \u00e9s az Alm\u00e1ssy gr\u00f3fi csal\u00e1d birtokos a helys\u00e9gben.<a id=\"[21]\" href=\"#_ftn21\">[21]<\/a><\/p>\n<p>Megyasz\u00f3 katolikus egyh\u00e1z\u00e1t m\u00e1r a p\u00e1pai tizedjegyz\u00e9k is eml\u00edti, azaz a 14. sz\u00e1zad elej\u00e9n bizonyosan templom \u00e1llt \u00e9s pl\u00e9b\u00e1nia m\u0171k\u00f6d\u00f6tt a faluban. A k\u00f6z\u00e9pkorban a Harangod foly\u00f3cska vid\u00e9ke az egri egyh\u00e1zmegye zempl\u00e9ni f\u0151esperess\u00e9g\u00e9hez tartozott, a n\u00e9pes tokaji j\u00e1r\u00e1s Harangod-v\u00f6lgyi ker\u00fclet\u00e9t megyaszainak (k\u00e9s\u0151bb szerencsinek) nevezt\u00e9k. A reform\u00e1ci\u00f3 gyors t\u00e9rh\u00f3d\u00edt\u00e1s\u00e1val, a 16. sz\u00e1zad k\u00f6zep\u00e9t\u0151l a teljesen reform\u00e1tuss\u00e1 lett Harangod-vid\u00e9k a <strong>zempl\u00e9ni<\/strong><strong> <\/strong>reform\u00e1tus egyh\u00e1zmegy\u00e9hez vagy tractushoz tartozott, azonban a vid\u00e9k \u00e9szaki r\u00e9sze, \u00edgy Megyasz\u00f3 is, az egyh\u00e1zkorm\u00e1nyz\u00e1st tekintve, az aba\u00faji reform\u00e1tus egyh\u00e1zmegye vagy senioratus fennhat\u00f3s\u00e1ga al\u00e1 ker\u00fclt, \u00e9s csak az 1799. \u00e9vi \u00faj egyh\u00e1zker\u00fcleti beoszt\u00e1s sor\u00e1n csatolt\u00e1k vissza a d\u00e9l-zempl\u00e9ni reform\u00e1tus egyh\u00e1zmegy\u00e9hez, ahol a Harangod-vid\u00e9k k\u00f6zs\u00e9gei egyh\u00e1zl\u00e1togat\u00e1si k\u00f6rzetk\u00e9nt a megyaszai vagy harangodi j\u00e1r\u00e1s tartoz\u00e9kai lettek.<a id=\"[22]\" href=\"#_ftn22\">[22]<\/a><\/p>\n<p>KEP_HIV: <strong>HOM.Negativ.47602<\/strong><\/p>\n<p>A megyasz\u00f3i reform\u00e1tus egyh\u00e1z \u00e9s temploma a 16. sz\u00e1zad k\u00f6zepi hit\u00faj\u00edt\u00e1st\u00f3l kezdve a reform\u00e1tusok\u00e9 maradt, annak ellen\u00e9re, hogy az ellenreform\u00e1ci\u00f3 egyik sz\u00f3 szerinti t\u00e1mad\u00e1s\u00e1t \u00e9ppen ez a templom szenvedte el 1645-ben. A templomot fegyveres katon\u00e1k \u00e9s ferences(?) szerzetesek pr\u00f3b\u00e1lt\u00e1k er\u0151vel megszerezni a reform\u00e1tusokt\u00f3l, de a megyasz\u00f3i asszonyok, m\u00e1s v\u00e1ltozat szerint n\u0151i ruh\u00e1ba b\u00fajt f\u00e9rfiak, h\u00e1ztart\u00e1si \u00e9s egy\u00e9b, kez\u00fck \u00fcgy\u00e9be ker\u00fclt eszk\u00f6z\u00f6kkel vert\u00e9k ki Megyasz\u00f3r\u00f3l az er\u0151szakos templomfoglal\u00f3kat.<a id=\"[23]\" href=\"#_ftn23\">[23]<\/a> A 18. sz\u00e1zad elej\u00e9n ism\u00e9t az a vesz\u00e9ly fenyegette a reform\u00e1tus templomot, hogy a katolikusok elveszik, annak ellen\u00e9re, hogy az 1681. \u00e9vi soproni orsz\u00e1ggy\u0171l\u00e9s Megyasz\u00f3t artikul\u00e1ris helynek, azaz nyilv\u00e1nos protest\u00e1ns istentiszteleti helynek, templom vagy imah\u00e1z helysz\u00edn\u00e9nek nyilv\u00e1n\u00edtotta. Az \u00fcgyben 1730-ban J\u00f3zsa Istv\u00e1n f\u0151szolgab\u00edr\u00f3 vizsg\u00e1latot ind\u00edtott, amely sor\u00e1n a megyasz\u00f3iak bebizony\u00edtott\u00e1k, hogy a templom \u0151ket illeti, hiszen 1615-ben \u0151k \u00e9p\u00edtett\u00e9k.<a id=\"[24]\" href=\"#_ftn24\">[24]<\/a><\/p>\n<p>B\u00e1r alapos m\u0171eml\u00e9ki felt\u00e1r\u00e1s mind ez id\u00e1ig nem t\u00f6rt\u00e9nt a templomon, r\u00e1ad\u00e1sul a 17. sz\u00e1zad elej\u00e9n, majd ut\u00e1na t\u00f6bbsz\u00f6r is, jelent\u0151s \u00e1t\u00e9p\u00edt\u00e9seket \u00e9rt meg az \u00e9p\u00fclet, a szent\u00e9ly soksz\u00f6g\u0171 z\u00e1r\u00f3d\u00e1sa korai alap\u00edt\u00e1sra utal, azaz a megyasz\u00f3i reform\u00e1tus templom alapjai minden bizonnyal m\u00e9g az \u00c1rp\u00e1d-korig mehetnek vissza.<\/p>\n<p>KEP_HIV: <strong>2012_julius2_4_097<\/strong><\/p>\n<p>A 16. sz\u00e1zad k\u00f6zep\u00e9n a templomot vagy romjait 1615-ben jelent\u0151sen \u00e1t\u00e9p\u00edtett\u00e9k. 1599-ben ugyanis oszm\u00e1n seregek, k\u00f6zt\u00fck tat\u00e1rok \u00e9gett\u00e9k fel Megyasz\u00f3t \u00e9s k\u00f6rny\u00e9k\u00e9t. Az \u00fajj\u00e1\u00e9p\u00edt\u00e9s eml\u00e9kek\u00e9nt a templomtorony felj\u00e1r\u00f3j\u00e1ban az 1615. \u00e1prilis 29-iki d\u00e1tumot \u00edrt\u00e1k fel az \u00e1t\u00e9p\u00edt\u00e9st v\u00e9grehajt\u00f3 k\u0151m\u0171vesek, Nagy Mih\u00e1ly \u00e9s Georg Scholtesz mester. A tornyot azonban csak 1704-ben h\u00fazt\u00e1k fel.<a id=\"[25]\" href=\"#_ftn25\">[25]<\/a> A templomhoz tal\u00e1n az 1615-ben v\u00e9ghezvitt \u00e1t\u00e9p\u00edt\u00e9ssel egy id\u0151ben \u00e9p\u00edtett\u00e9k meg az er\u0151d\u00edtett k\u00f6r\u00edt\u0151 falat. A 17. sz\u00e1zadi eredet\u0171 sz\u00e1razon rakott k\u0151ker\u00edt\u00e9s j\u00f3r\u00e9szt m\u00e9g \u00e1ll, itt-ott m\u00e9g a l\u0151r\u00e9sek, s\u0151t az egyik sarokb\u00e1stya maradv\u00e1nyai is l\u00e1that\u00f3k.<\/p>\n<p>KEP_HIV: <strong>k\u0151fal.ker\u00edt\u00e9s3; k\u0151fal.ker\u00edt\u00e9s4<\/strong><\/p>\n<p>A mai is megl\u00e9v\u0151, a Szenth\u00e1roms\u00e1g tisztelet\u00e9re \u00f6nt\u00f6tt harangot a megyasz\u00f3i egyh\u00e1z h\u00edvei 1702-ben rendelt\u00e9k meg Kass\u00e1n Johann Michael Schneider neves harang\u00f6nt\u0151n\u00e9l.<a id=\"[26]\" href=\"#_ftn26\">[26]<\/a> A harangot az 1704-ben elk\u00e9sz\u00fclt toronyban helyezt\u00e9k el.<\/p>\n<p>Az 1704. \u00e9vi \u00e9p\u00edtkez\u00e9s a torony mellett bizonyosan kiterjedt a bels\u0151 berendez\u00e9s fel\u00faj\u00edt\u00e1s\u00e1ra is, hiszen a festett berendez\u00e9s attrakt\u00edv darabja, a sz\u00f3sz\u00e9kkorona hangvet\u0151j\u00e9nek felirata szerint, 1704-ben k\u00e9sz\u00fclt: \u201e<em>Isten Dits\u0151s\u00e9g\u00e9re Tsinaltatta e Superl\u00e1t\u00f3t n(eme)s M\u00e9sz\u00e1ros M\u00e1rton Dij\u00e1k Medgyasszai Ecclaesianak. Anno d(omini) <\/em><em>1704<\/em>.\u201d<\/p>\n<p>KEP_HIV: <strong>HOM.TGY.53.4715.sz\u00f3sz\u00e9k-hangvet\u01511<\/strong><\/p>\n<p>Az 1704-ben m\u00e1r toronnyal, s\u0151t haranggal \u00e9s \u00faj sz\u00f3sz\u00e9kkoron\u00e1val is rendelkez\u0151 egyhaj\u00f3s reform\u00e1tus templom bizony\u00e1ra megs\u00e9r\u00fclhetett 1713-ban, akkor ugyanis f\u00f6ldreng\u00e9s r\u00e1zta meg a falut \u00e9s k\u00f6rny\u00e9k\u00e9t. A f\u00f6ldmozg\u00e1s nyom\u00e1n \u2013 Zempl\u00e9n v\u00e1rmegye monogr\u00e1fusa, Szirmay Antal szerint \u2013 a megyasz\u00f3i sz\u0151l\u0151term\u0151 dombok leomlottak (<em>subsederunt<\/em>), de Szirmay a templom s\u00e9r\u00fcl\u00e9seir\u0151l nem tesz eml\u00edt\u00e9st.<a id=\"[27]\" href=\"#_ftn27\">[27]<\/a> Ennek ellen\u00e9re szinte bizonyos, hogy a templom 18. sz\u00e1zad els\u0151 fel\u00e9ben lezajlott fel\u00faj\u00edt\u00e1s\u00e1t a f\u00f6ldreng\u00e9s is siettette, \u00edgy a festett mennyezet 1735. \u00e9vi megrendel\u00e9se \u00e9s be\u00e9p\u00edt\u00e9se a f\u00f6ldreng\u00e9st k\u00f6vet\u0151 fel\u00faj\u00edt\u00e1shoz kapcsol\u00f3dhat. Er\u0151s a val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00e9ge, hogy m\u00e1r az 1615. \u00e9vi \u00fajj\u00e1\u00e9p\u00edt\u00e9s sor\u00e1n a k\u00f6z\u00e9pkori boltozatos mennyezet helyett az egyszer\u0171bb technik\u00e1val meg\u00e9p\u00edthet\u0151 s\u00edkmennyezetet \u00e9p\u00edtett\u00e9k be, \u00edgy a festett kazett\u00e1kat m\u00e1r ennek hely\u00e9be er\u0151s\u00edthett\u00e9k fel.\u00a0K\u00e9rd\u00e9ses, hogy karzat is k\u00e9sz\u00fclt-e 1615-ben, vagy pedig csak 1735-ben k\u00e9sz\u00edttett\u00e9k \u00fajonnan a festett famennyezethez ill\u0151 karzatot.<\/p>\n<p>Az 1735-ben felszerelt festett famennyezet nagym\u00e9ret\u0171 f\u0151t\u00e1bl\u00e1j\u00e1n meg\u00f6r\u00f6k\u00edtett\u00e9k a korabeli megyasz\u00f3i egyh\u00e1zi, \u00e9s \u2013mivel a falu lakoss\u00e1ga nagyr\u00e9szt reform\u00e1tus volt \u2013 ezzel egy\u00fctt a falu elitj\u00e9nek n\u00e9vsor\u00e1t: a pr\u00e9dik\u00e1tor, azaz reform\u00e1tus lelk\u00e9sz Selyebi J\u00e1nos, az iskolamester Zelei(?) \u00c1brah\u00e1m volt,<a id=\"[28]\" href=\"#_ftn28\">[28]<\/a> a falu el\u00f6lj\u00e1r\u00f3i pedig: nemes Szab\u00f3 J\u00e1nos hadnagy, minden bizonnyal a nemesi k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g vezet\u0151je, az [uradalmi] isp\u00e1n: nemes Cserh\u00e1ti J\u00e1nos. A helys\u00e9g mez\u0151v\u00e1rosi jelleg\u00e9t jelzi, hogy tan\u00e1csa, azaz \u00f6nigazgat\u00e1si test\u00fclete volt 12 v\u00e1lasztott taggal \u00e9s b\u00edr\u00e1val (B\u00edr\u00f3 N. J\u00e1nos), illetve n\u00f3t\u00e1riusa (jegyz\u0151je) is volt, n\u00e9v szerint M\u00e1di J\u00e1nos, aki a t\u00e1bla sz\u00f6veg\u00e9t is megfogalmazta:<a id=\"[29]\" href=\"#_ftn29\">[29]<\/a><\/p>\n<p>KEP_HIV: <strong>HOM.TGY.53.4717.f\u0151t\u00e1bla<\/strong><\/p>\n<p>1800-ban egy Bede P\u00e1l nev\u0171 fest\u0151-asztalost (\u201easztalosmeistert\u201d) b\u00edzott meg a megyasz\u00f3i ekl\u00e9zsia a templom padjainak, karzat\u00e1nak \u00e9s a sz\u00f3sz\u00e9kkoron\u00e1j\u00e1nak fel\u00faj\u00edt\u00e1s\u00e1val.<a id=\"[30]\" href=\"#_ftn30\">[30]<\/a> K\u00e9rd\u00e9s, hogy mit takart a fel\u00faj\u00edt\u00e1s? Nem d\u00f6nthet\u0151 el, hogy a karzatt\u00e1bl\u00e1k \u00e9s a sz\u00f3sz\u00e9kkorona k\u00e9k \u00e1rnyalat\u00fa \u00e1tfest\u00e9se ekkor t\u00f6rt\u00e9nt-e. Annyi bizonyos, hogy az 1704-ben fel\u00e1ll\u00edtott sz\u00f3sz\u00e9kkoron\u00e1t \u201efel\u00faj\u00edtott\u00e1k\u201d, azaz eredeti d\u00edszes v\u00f6r\u00f6s, z\u00f6ld, s\u00e1rga ornament\u00e1lis fest\u00e9s\u00e9t k\u00e9kes \u00e1rnyalat\u00fa sz\u00ednnel \u00e1tfestett\u00e9k, elt\u00fcntetve ezzel sz\u00ednekben \u00e9s ornamentik\u00e1ban pomp\u00e1z\u00f3 eredeti fest\u00e9s\u00e9t. Az \u00e1tfest\u00e9st a hangvet\u0151 eredeti, 1704. \u00e9vi eml\u00e9kfelirat\u00e1t elt\u00fcntetve, sz\u00f6veggel is dokument\u00e1lt\u00e1k: \u201e<em>K\u00e9sz\u00fclt 1704-dik Esztend\u0151ben <\/em>\u2013 <em>Meg\u00faj\u00edtatott 1800-ik Esztend\u0151ben Asztalos Maist(er) Bed\u00e9 P\u00e1l \u00e1ltal.<\/em>\u201d<a id=\"[31]\" href=\"#_ftn31\">[31]<\/a> KEP_HIV: Szabadfalvi.12.k\u00e9p.felirat.1800<\/p>\n<p><strong>A megyasz\u00f3i templom festett berendez\u00e9se a miskolci Herman Ott\u00f3 M\u00fazeumban<\/strong><\/p>\n<p>Az 1704-ben, illetve 1735-ben fel\u00e1ll\u00edtott \u00e9s 1800-ban fel\u00faj\u00edtott berendez\u00e9s \u00fajabb kori, v\u00e9gleges sors\u00e1t a templom 19. sz\u00e1zadv\u00e9gi \u00e1t\u00e9p\u00edt\u00e9se hat\u00e1rozta meg. A berendez\u00e9s k\u00f6zgy\u0171jtem\u00e9nyi elhelyez\u00e9s\u00e9nek r\u00e9szletes t\u00f6rt\u00e9net\u00e9t Szabadfalvi J\u00f3zsef monogr\u00e1fi\u00e1j\u00e1nak <em>A t\u00e1bl\u00e1k \u00fatja a templomb\u00f3l a m\u00fazeumba<\/em> c\u00edm\u0171 fejezet\u00e9ben k\u00f6zli.<a id=\"[32]\" href=\"#_ftn32\">[32]<\/a><\/p>\n<p>A sz\u0171knek bizonyult templom b\u0151v\u00edt\u00e9s\u00e9t a 19. sz\u00e1zad legv\u00e9g\u00e9n hat\u00e1rozta el a reform\u00e1tus gy\u00fclekezet, s a kor szab\u00e1lyainak megfelel\u0151en, szakemberekhez fordultak az \u00fcgy \u00e9rdek\u00e9ben, m\u00e9gpedig a legillet\u00e9kesebb f\u00f3rumhoz, az 1881. \u00e9vi XXXIX. tc. \u00e1ltal l\u00e9trehozott M\u0171eml\u00e9kek Orsz\u00e1gos Bizotts\u00e1g\u00e1hoz, amely a magyar m\u0171eml\u00e9kv\u00e9delem els\u0151 hivatalos szerve volt. A Bizotts\u00e1g 1899. szeptember 29-ik\u00e9n t\u00e1rgyalta a megyasz\u00f3iak templomb\u0151v\u00edt\u00e9sre \u00e9s a berendez\u00e9s meg\u00faj\u00edt\u00e1s\u00e1ra vonatkoz\u00f3 k\u00e9relm\u00e9t, valamint a helysz\u00edni szeml\u00e9re kik\u00fcld\u00f6tt Sztehlo Ott\u00f3 jelent\u00e9s\u00e9t, aki ekkor m\u00e9g csak a korhadt karzat \u00e9s famennyezet kicser\u00e9l\u00e9s\u00e9t javasolta. A templom \u00e1t\u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9r\u0151l egyel\u0151re lebesz\u00e9lte a megyasz\u00f3i reform\u00e1tusokat. A M\u0171eml\u00e9ki Bizotts\u00e1g ugyanakkor felh\u00edvta az Iparm\u0171v\u00e9szeti M\u00fazeum figyelm\u00e9t a feleslegess\u00e9 v\u00e1l\u00f3, 1735-b\u0151l sz\u00e1rmaz\u00f3 \u201emagyar d\u00edsz\u00edt\u0151 st\u00edlben\u201d k\u00e9sz\u00edtett templomi berendez\u00e9sre.<a id=\"[33]\" href=\"#_ftn33\">[33]<\/a><\/p>\n<p>A megyasz\u00f3iak azonban ragaszkodtak a templomb\u0151v\u00edt\u00e9shez. Az 1890. november 4-iki egyh\u00e1ztan\u00e1csi \u00fcl\u00e9s\u00e9n \u00fagy hat\u00e1roztak, hogy egy 14 m\u00e9teres kereszthaj\u00f3val sz\u00e9les\u00edtik ki a megl\u00e9v\u0151 \u00e9p\u00fcletet, \u00e9s elfogadt\u00e1k a fel\u00faj\u00edt\u00e1sra vonatkoz\u00f3 m\u00e9rn\u00f6ki tervet is.<a id=\"[34]\" href=\"#_ftn34\">[34]<\/a><\/p>\n<p>KEP_HIV: <strong>Egyh\u00e1ztan\u00e1cs.jkv.1899.nov.4.Megyasz\u00f3.ref.iratt\u00e1r<\/strong><\/p>\n<p>A munk\u00e1latok v\u00e9g\u00fcl Sztehlo Ott\u00f3 m\u0171\u00e9p\u00edt\u00e9szeti terve alapj\u00e1n 1901-ben meg is kezd\u0151dtek. A kivitelez\u00e9ssel Melocco P\u00e9tert b\u00edzt\u00e1k meg, s err\u0151l Zombori Ged\u0151 megyasz\u00f3i reform\u00e1tus lelk\u00e9sz a M\u0171eml\u00e9ki Bizotts\u00e1got is \u00e9rtes\u00edtette. A meg\u00faj\u00edtott templomot 1902-ben szentelt\u00e9k fel.<a id=\"[35]\" href=\"#_ftn35\">[35]<\/a><\/p>\n<p>KEP_HIV: <strong>Zsilinszky.\u00e1llamtitk\u00e1r.levele.1900.dec.19.Megyasz\u00f3.ref.iratt\u00e1r<\/strong><\/p>\n<p>A r\u00e9gi mennyezet \u00e9s karzat \u2013 a korabeli levelez\u00e9s tan\u00fas\u00e1ga szerint \u2013 nemcsak korhadts\u00e1ga miatt nem felelt meg a tov\u00e1bbiakban, hanem mert a b\u0151v\u00edt\u00e9ssel egy\u00fctt az \u00e9p\u00fcletet kor\u00e1bbi, boltozatos form\u00e1j\u00e1ra k\u00edv\u00e1nt\u00e1k vissza\u00e1ll\u00edtani. A festett famennyezet m\u0171v\u00e9szeti \u00e9s t\u00f6rt\u00e9neti \u00e9rt\u00e9keinek egy\u00e9bk\u00e9nt tudat\u00e1ban voltak a d\u00f6nt\u00e9shoz\u00f3k. Ezt igazolja a Vall\u00e1s- \u00e9s K\u00f6zoktat\u00e1si Miniszt\u00e9riumnak a reform\u00e1tus p\u00fcsp\u00f6kh\u00f6z \u00edrt levele, amelyben Zsilinszky Mih\u00e1ly \u00e1llamtitk\u00e1r, a M\u0171eml\u00e9kek Orsz\u00e1gos Bizotts\u00e1ga \u00e9p\u00edt\u00e9sz\u00e9re, Sztehlo Ott\u00f3ra hivatkozva azt \u00edrja, hogy a megyasz\u00f3i reform\u00e1tus templom m\u0171v\u00e9szeti \u00e9rt\u00e9k\u00e9t egyr\u00e9szt festett famennyezete, m\u00e1sr\u00e9szt egykori szent\u00e9ly\u00e9nek a nyolcsz\u00f6g n\u00e9gy oldal\u00e1val z\u00e1r\u00f3d\u00f3 k\u00f6z\u00e9pkori apszisa jelenti.<a id=\"[36]\" href=\"#_ftn36\">[36]<\/a> Az \u00e1t\u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9n\u00e9l meg\u0151rizt\u00e9k a k\u00f6z\u00e9pkori szent\u00e9lyt, \u00e9s a haj\u00f3t k\u00e9t oldalr\u00f3l b\u0151v\u00edtett\u00e9k.<\/p>\n<p>A festett mennyezet \u00e9s karzat mellv\u00e9dj\u00e9nek tov\u00e1bbi sorsa igen tanuls\u00e1gos. \u00c9rt\u00e9kei ellen\u00e9re \u00fagy t\u0171nik, Eur\u00f3pa egyik legkor\u00e1bban, 1872-ben alap\u00edtott orsz\u00e1gos gy\u0171jt\u0151k\u00f6r\u0171 Iparm\u0171v\u00e9szeti M\u00fazeuma nem tartott ig\u00e9nyt a templomi berendez\u00e9sre, amelyet a lebont\u00e1s ut\u00e1n a megyasz\u00f3i iskola egyik helyis\u00e9g\u00e9ben raktak le.<a id=\"[37]\" href=\"#_ftn37\">[37]<\/a> V\u00e9g\u00fcl a nem sokkal kor\u00e1bban, 1899-ben alap\u00edtott Borsod\u2013Miskolci M\u00fazeum, illetve fenntart\u00f3ja, a Borsod\u2013Miskolczi K\u00f6zm\u0171vel\u0151d\u00e9si \u00e9s M\u00fazeum Egylet ny\u00fajtotta be ig\u00e9ny\u00e9t a m\u0171t\u00e1rgyakra. Az Egylet v\u00e1lasztm\u00e1ny\u00e1nak 1901. okt\u00f3ber 21-ik\u00e9n Solt\u00e9sz Nagy K\u00e1lm\u00e1n eln\u00f6klet\u00e9vel tartott \u00fcl\u00e9si jegyz\u0151k\u00f6nyve szerint a megyasz\u00f3i templomberendez\u00e9s tartoz\u00e9kait m\u00e9g nem sz\u00e1ll\u00edtott\u00e1k be a m\u00fazeumba, ugyanakkor megb\u00edzt\u00e1k a v\u00e1lasztm\u00e1ny egyik tagj\u00e1t a besz\u00e1ll\u00edt\u00e1s elv\u00e9gz\u00e9s\u00e9vel. A jegyz\u0151k\u00f6nyv tan\u00fas\u00edtja, hogy a m\u00fazeum-egyletnek mi\u00e9rt volt olyan fontos a megyasz\u00f3i templom mennyezet: k\u00e9sz\u00edt\u0151i, a miskolci fest\u0151-asztalosok miatt, ugyanis \u201emiskolci vonatkoz\u00e1s\u00fa m\u0171ipari t\u00e1rgynak\u201d tekintett\u00e9k.<a title=\"[38]\" href=\"#_ftn38\">[38]<\/a> KEP_HIV: HOM. HTD. 53.4508.1b.BMKE.jkv.1901.okt.21.2.oldal<\/p>\n<p>1735-ben, amikor a megyasz\u00f3i mennyezet \u00e9s karzat k\u00e9sz\u00fclt, Miskolcon m\u00e9g nem m\u0171k\u00f6d\u00f6tt asztalos c\u00e9h. Az egyik kazetta felirata, amelyen a k\u00e9sz\u00edt\u0151k meg\u00f6r\u00f6k\u00edtett\u00e9k nev\u00fcket igazolja, hogy a 18. sz\u00e1zad els\u0151 fel\u00e9ben is dolgoztak fest\u0151-asztalosok Miskolc kamarai mez\u0151v\u00e1rosban, \u00edgy a megyasz\u00f3i berendez\u00e9s iparm\u0171v\u00e9szeti \u00e9rt\u00e9kein t\u00fal a miskolci k\u00e9zm\u0171ipar-t\u00f6rt\u00e9netnek is fontos eml\u00e9ke. KEP_HIV: HOM.TGY.53.4716.felirat<\/p>\n<p>Az 1901-ben a Borsod\u2013Miskolci M\u00fazeumba ker\u00fclt berendez\u00e9st r\u00f6gt\u00f6n fel\u00e1ll\u00edtott\u00e1k a m\u00fazeum Papszer utcai \u00e9p\u00fclet\u00e9nek nagyterm\u00e9ben. A t\u00e1rgyak ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1t \u2013 az el\u0151d\u00f6k p\u00e9ld\u00e1ja nyom\u00e1n \u2013 ugyancsak felirattal \u00f6r\u00f6k\u00edtett\u00e9k meg az egyik mennyezetkazetta h\u00e1toldal\u00e1n.<a id=\"[39]\" href=\"#_ftn39\">[39]<\/a> A felirat azt jelzi, hogy a festett t\u00e1bl\u00e1k \u201erestaur\u00e1l\u00e1sa\u201d, vagy ink\u00e1bb \u00e1tfest\u00e9se is megkezd\u0151d\u00f6tt, illetve folytat\u00f3dott, hiszen 1800-ban (esetleg k\u00e9s\u0151bb is) m\u00e1r \u00e1tping\u00e1lt\u00e1k a berendez\u00e9st. KEP_HIV: HOM.TGY.53.4718.M.felirat1<\/p>\n<p>A m\u00fazeum Papszer utcai \u00e9p\u00fclet\u00e9nek, az egykori iskol\u00e1nak nagyterm\u00e9ben rekonstru\u00e1lt templomi enteri\u0151r az \u00faj m\u00fazeum egyik attrakci\u00f3ja lett. A gy\u0171jtem\u00e9ny 1902. \u00e9vi m\u00fazeumi vezet\u0151je (<em>A Borsod\u2013Miskolci M\u00fazeum ismertet\u0151 katal\u00f3gusa<\/em>)<em> <\/em>\u00edgy \u00edr err\u0151l:<\/p>\n<p>\u201e<em>A f\u00f6ldszinti nagyterem karzat\u00e1ra f\u00f6lmenve, a mennyezeten k\u00f6r\u00f6sk\u00f6r\u00fcl l\u00e1that\u00f3k a megyasz\u00f3i r\u00e9gi ev. ref. templom festett deszkamennyezet\u00e9nek maradv\u00e1nyai, az eredeti kazett\u00e1zott, vagyis n\u00e9gyzetes mez\u0151kbe val\u00f3 beoszt\u00e1snak megfelel\u0151 elhelyez\u00e9sben. A terem hosszir\u00e1nyban jobb- \u00e9s baloldalon egy-egy sorban 11-<\/em><em>11, a<\/em><em> v\u00e9gein pedig k\u00e9t-k\u00e9t sorban 19 \u00e9s 20, \u00f6sszesen 61 n\u00e9gyzetes d\u00edsz\u00edtm\u00e9ny. Ugyancsak a templomi karzat mellv\u00e9dj\u00e9nek deszk\u00e1ra festett d\u00edsz\u00edtm\u00e9nyei a bej\u00e1rattal szemk\u00f6zt, itt is a karzat mellv\u00e9dj\u00e9re er\u0151s\u00edt\u00e9k. A templomi sz\u00f3sz\u00e9k hangfog\u00f3ja szint\u00e9n eredeti helyzet\u00e9hez hasonl\u00f3lag, a karzat egyik sz\u00f6glete al\u00e1 van er\u0151s\u00edtve. Az a k\u00e9t t\u00e1bla pedig, melyeken a felavat\u00e1s egykor\u00fa feliratai olvashat\u00f3k, a mennyezet alatt, a terem k\u00e9t v\u00e9gfal\u00e1nak k\u00f6zep\u00e9re vannak er\u0151s\u00edtve.<\/em>\u201d<a id=\"[40]\" href=\"#_ftn40\">[40]<\/a><\/p>\n<p>A megyasz\u00f3i festett berendez\u00e9s viszonylagos \u00e9ps\u00e9gben v\u00e9szelte \u00e1t a k\u00e9t vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fat. Az 1953-t\u00f3l kezd\u0151d\u0151 m\u00fazeumi \u00fajralelt\u00e1roz\u00e1skor j\u00f3r\u00e9szt hi\u00e1nytalanul nyilv\u00e1ntart\u00e1sba vett\u00e9k a t\u00e1rgyakat. A famennyezetet, a karzatdeszk\u00e1kat \u00e9s a sz\u00f3sz\u00e9kkoron\u00e1t az 1960-as \u00e9vekben ism\u00e9t fel\u00e1ll\u00edtott\u00e1k a Borsod\u2013Miskolci M\u00fazeum jogut\u00f3dj\u00e1nak, a miskolci Herman Ott\u00f3 M\u00fazeumnak ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1n.<a id=\"[41]\" href=\"#_ftn41\">[41]<\/a><\/p>\n<p>KEP_HIV: HOM.Negativ.<strong>11198<\/strong>, <strong>11199, 11200, 11201, 11202<\/strong>, HOM.Negativ.<strong>8662<\/strong>.sz\u00f3sz\u00e9k (6 db fot\u00f3)<\/p>\n<p>1951-ben, majd 1968-ban Tombor Ilona monogr\u00e1fi\u00e1ja ir\u00e1ny\u00edtotta a figyelmet a megyasz\u00f3i festett asztalosmunk\u00e1kra.<a id=\"[42]\" href=\"#_ftn42\">[42]<\/a> Nem sokkal k\u00e9s\u0151bb, a nagyk\u00f6z\u00f6ns\u00e9g is megismerhetett n\u00e9h\u00e1ny darabot a berendez\u00e9sb\u0151l.<\/p>\n<p>1969. m\u00e1jus 4. \u00e9s szeptember 22. k\u00f6z\u00f6tt Hofer Tam\u00e1s Sz\u00e9kesfeh\u00e9rv\u00e1ron, a Cs\u00f3k Istv\u00e1n K\u00e9pt\u00e1rban orsz\u00e1gos ki\u00e1ll\u00edt\u00e1st rendezett a magyarorsz\u00e1gi festett asztalosmunk\u00e1kb\u00f3l, ahol a megyasz\u00f3i mennyezet- \u00e9s karzatkazett\u00e1kat is ki\u00e1ll\u00edtottak. A ki\u00e1ll\u00edt\u00e1si katal\u00f3gus tanulm\u00e1ny\u00e1ban Hofer a miskolci fest\u0151-asztalosok megyasz\u00f3i munk\u00e1it egy\u00e9rtelm\u0171en a g\u00f6m\u00f6r-miskolci eml\u00e9kcsoporthoz sorolta, \u00e9s a miskolci asztalosok m\u0171hely\u00e9t \u00e9s m\u0171v\u00e9szet\u00e9t a magyarorsz\u00e1giak k\u00f6z\u00f6tt el\u0151kel\u0151 helyen eml\u00edtette.<a id=\"[43]\" href=\"#_ftn43\">[43]<\/a> A sz\u00e9kesfeh\u00e9rv\u00e1ri ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s alkalm\u00e1val a Budapestre, majd Sz\u00e9kesfeh\u00e9rv\u00e1rra sz\u00e1ll\u00edtott m\u0171t\u00e1rgyak k\u00f6z\u00fcl h\u00e1rom karzatt\u00e1bla 2011-ig a N\u00e9prajzi M\u00fazeum rakt\u00e1r\u00e1ban v\u00e1rta, hogy visszaker\u00fclj\u00f6n Miskolcra, a Herman Ott\u00f3 M\u00fazeumba.<a title=\"[44]\" href=\"#_ftn44\">[44]<\/a><\/p>\n<p>A N\u00e9prajzi M\u00fazeum rakt\u00e1r\u00e1ban maradt karzatdeszk\u00e1k meg\u0151rizt\u00e9k a m\u0171t\u00e1rgyak 20. sz\u00e1zad eleji \u00e1llapot\u00e1t, azaz nem estek \u00e1t az \u00fajabb m\u00fazeumi restaur\u00e1l\u00e1s processzus\u00e1n. 1975-ben ugyanis a Herman Ott\u00f3 M\u00fazeum vezet\u00e9se megb\u00edzta Seres L\u00e1szl\u00f3 fest\u0151-restaur\u00e1tort, hogy hozza rendbe a m\u0171t\u00e1rgyakat, jav\u00edtsa ki az 1902. \u00e9vi, asztalos \u00e1ltal v\u00e9gzett \u201erestaur\u00e1l\u00e1s\u201d hib\u00e1it. A m\u0171v\u00e9sz a konzerv\u00e1l\u00e1son t\u00fal eszt\u00e9tikai helyre\u00e1ll\u00edt\u00e1st is v\u00e9gzett, saj\u00e1t szavaival \u00e9lve: teljesen \u201e\u00e1tfestette\u201d a t\u00e1bl\u00e1kat, azaz szinte \u00faj alkot\u00e1sokat hozott l\u00e9tre.<a id=\"[45]\" href=\"#_ftn45\">[45]<\/a><\/p>\n<p>2011\u20132012-ben B\u00e1nfalvy Ferenc, famunk\u00e1kra specializ\u00e1l\u00f3dott restaur\u00e1tor \u00fajabb, a m\u0171t\u00e1rgyv\u00e9delem mai k\u00f6vetelm\u00e9nyeinek is megfelel\u0151 konzerv\u00e1l\u00e1st \u00e9s restaur\u00e1l\u00e1st hajtott v\u00e9gre a m\u0171t\u00e1rgyakon. A sz\u00f3sz\u00e9kkoron\u00e1n siker\u00fclt felt\u00e1rnia \u00e9s konzerv\u00e1lnia az 1702. \u00e9vi fest\u00e9st, a mennyezet- \u00e9s karzatt\u00e1bl\u00e1kr\u00f3l pedig elt\u00e1vol\u00edtani a durv\u00e1bb \u00e1tfest\u00e9seket.<\/p>\n<p><strong>A Megyasz\u00f3i Reform\u00e1tus Egyh\u00e1zk\u00f6zs\u00e9g 19. sz\u00e1zad pecs\u00e9tje<\/strong><\/p>\n<p>A megyasz\u00f3i festett mennyezet- \u00e9s karzatt\u00e1bl\u00e1k \u00e1br\u00e1zol\u00e1sai feltehet\u0151en hatottak a helys\u00e9g n\u00e9pm\u0171v\u00e9szet\u00e9re, vizu\u00e1lis kult\u00far\u00e1j\u00e1ra. Ennek egyik bizony\u00edt\u00e9ka a reform\u00e1tus egyh\u00e1z \u00e1ltal a 19. sz\u00e1zad els\u0151 negyed\u00e9ben haszn\u00e1lt pecs\u00e9tnyom\u00f3 \u00e1br\u00e1ja, amelyre egy cserepes sz\u0151l\u0151t\u00f6vet v\u00e9stek, amely kar\u00f3ra k\u00faszik fel; ikonogr\u00e1fi\u00e1ja felt\u0171n\u0151en hasonl\u00edt az egyik kazetta sz\u0151l\u0151t\u0151-kompoz\u00edci\u00f3j\u00e1hoz.<\/p>\n<p>KEP_HIV: Megyasz\u00f3.ref.egyh\u00e1z.pecs\u00e9t.karzatdeszka<\/p>\n<div>\n<hr align=\"left\" size=\"1\" width=\"33%\" \/>\n<div>\n<pre><a id=\"_ftn1\" href=\"#[1]\">[1]<\/a> SZENTP\u00c9TERY Imre\u2013BORSA Iv\u00e1n: Az \u00c1rp\u00e1dh\u00e1zi kir\u00e1lyok okleveleinek kritikai jegyz\u00e9ke II.\/2\u20133. 1272\u20131290. (MOL kiadv\u00e1nyai, II. Forr\u00e1skiadv\u00e1nyok 9.) Budapest, 1961:388. (3468. sz)<\/pre>\n<\/div>\n<div>\n<pre><a id=\"_ftn2\" href=\"#[2]\">[2]<\/a> I. Lajos, 1364. febr. 11. oklevele. Magyar Orsz\u00e1gos Lev\u00e9lt\u00e1r Moh\u00e1cs el\u0151tti Gy\u0171jtem\u00e9ny MOL Dl <a title=\"Egyez\u0151 DL-DF jelzet\u0171 oklevelek list\u00e1ja\">5284<\/a><\/pre>\n<\/div>\n<div>\n<pre><a id=\"_ftn3\" href=\"#[3]\">[3]<\/a> FEJ\u00c9R, Georgius: Codex diplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis. Tom. X. Vol. 2. Budae, 1834:90.<\/pre>\n<\/div>\n<div>\n<pre><a id=\"_ftn4\" href=\"#[4]\">[4]<\/a> Magyar Orsz\u00e1gos Lev\u00e9lt\u00e1r Moh\u00e1cs el\u0151tti Gy\u0171jtem\u00e9ny MOL Dl 9391<\/pre>\n<\/div>\n<div>\n<pre><a id=\"_ftn5\" href=\"#[5]\">[5]<\/a> Magyar Orsz\u00e1gos Lev\u00e9lt\u00e1r Moh\u00e1cs el\u0151tti Gy\u0171jtem\u00e9ny MOL Dl 75993<\/pre>\n<\/div>\n<div>\n<pre><a id=\"_ftn6\" href=\"#[6]\">[6]<\/a> Magyar Orsz\u00e1gos Lev\u00e9lt\u00e1r E 156 Urbaria et conscriptiones MOL UeC 89\/4<\/pre>\n<\/div>\n<div>\n<pre><a id=\"_ftn7\" href=\"#[7]\">[7]<\/a> VENDE Alad\u00e1r: Zempl\u00e9n v\u00e1rmegye k\u00f6zs\u00e9gei. In. Magyarorsz\u00e1g V\u00e1rmegy\u00e9i \u00e9s V\u00e1rosai. Borovszky Samu, szerk. Budapest: Apollo Irodalmi T\u00e1rsas\u00e1g. [1908]<\/pre>\n<\/div>\n<div>\n<pre><a id=\"_ftn8\" href=\"#[8]\">[8]<\/a> A tokaji v\u00e1rhoz tartoz\u00f3 j\u00f3sz\u00e1gok \u00f6ssze\u00edr\u00e1sa, 1564. Magyar Orsz\u00e1gos Lev\u00e9lt\u00e1r E 156 Urbaria et conscriptiones MOL UeC 89\/2<\/pre>\n<\/div>\n<div>\n<pre><a id=\"_ftn9\" href=\"#[9]\">[9]<\/a> Magyar Orsz\u00e1gos Lev\u00e9lt\u00e1r E 156 Urbaria et conscriptiones MOL UeC 97\/23\u201324<\/pre>\n<\/div>\n<div>\n<pre><a title=\"\" href=\"file:\/\/\/C:\/Documents%20and%20Settings\/kutato1\/Dokumentumok\/K%C3%A9pek\/2010_palyazat\/MEGYASZO_teljes\/FOSZOVEG_MEGYASZO.doc#_ftnref10\">[10]<\/a> FALUSSY J\u00f3zsef: A \u201eszerencsi\u201d R\u00e1k\u00f3czi. (A Herman Ott\u00f3 M\u00fazeum \u00c9vk\u00f6nyve<em> <\/em>27.) Miskolc: Herman Ott\u00f3 M\u00fazeum. 1989:348.<\/pre>\n<\/div>\n<div>\n<pre><a id=\"_ftn11\" href=\"#[11]\">[11]<\/a> Magyar Orsz\u00e1gos Lev\u00e9lt\u00e1r E 156 Urbaria et conscriptiones MOL UeC 26\/14; 25\/48<\/pre>\n<\/div>\n<div>\n<pre><a id=\"_ftn12\" href=\"#[12]\">[12]<\/a> GALUSKA Imre: V\u00e1zlatok a Harangod-vid\u00e9k reform\u00e1tus egyh\u00e1z t\u00f6rt\u00e9net\u00e9hez. (A Herman Ott\u00f3 M\u00fazeum \u00c9vk\u00f6nyve 33\u201334.) Miskolc: Herman Ott\u00f3 M\u00fazeum. 1996:624\u2013627.<\/pre>\n<\/div>\n<div>\n<pre><a id=\"_ftn13\" href=\"#[13]\">[13]<\/a> Magyar Orsz\u00e1gos Lev\u00e9lt\u00e1r E 156 Urbaria et conscriptiones MOL UeC 84\/71 (1674); 106\/26 (1694); 93\/31 (1696)<\/pre>\n<\/div>\n<div>\n<pre><a id=\"_ftn14\" href=\"#[14]\">[14]<\/a> REISZIG Ede, ifj.: Zempl\u00e9n v\u00e1rmegye t\u00f6rt\u00e9nete. In. Magyarorsz\u00e1g V\u00e1rmegy\u00e9i \u00e9s V\u00e1rosai. Borovszky Samu, szerk. Budapest: Apollo Irodalmi T\u00e1rsas\u00e1g. [1908]<\/pre>\n<\/div>\n<div>\n<pre><a id=\"_ftn15\" href=\"#[15]\">[15]<\/a> Magyar Orsz\u00e1gos Lev\u00e9lt\u00e1r E 156 Urbaria et conscriptiones MOL UeC 84\/71 (1674); 106\/26 (1694); 93\/31 (1696)<\/pre>\n<\/div>\n<div>\n<pre><a id=\"_ftn16\" href=\"#[16]\">[16]<\/a> [h]ujus loci incolae, omnes advenae, migrare possunt alio, iuxta beneplacitum ac pro omni obligamine decimis, laboribus ac daciis, secundum conventionem initam, solvent annue 210 fl. Magyar Orsz\u00e1gos Lev\u00e9lt\u00e1r E 156 Urbaria et conscriptiones MOL UeC 44\/9<\/pre>\n<\/div>\n<div>\n<pre><a id=\"_ftn17\" href=\"#[17]\">[17]<\/a> Magyar Orsz\u00e1gos Lev\u00e9lt\u00e1r E 156 Urbaria et conscriptiones MOL UeC 41\/52\u201353\u201354\/a; 44\/9<\/pre>\n<\/div>\n<div>\n<pre><a id=\"_ftn18\" href=\"#[18]\">[18]<\/a> Magyar Orsz\u00e1gos Lev\u00e9lt\u00e1r E 156 Urbaria et conscriptiones MOL UeC 84\/71 (1874); 26\/4 (1689), 8\/16a (1674\u20131677); 86\/4 (1698); 93\/31 (1696); 104\/50 (1703)<\/pre>\n<\/div>\n<div>\n<pre><a id=\"_ftn19\" href=\"#[19]\">[19]<\/a> Magyar Orsz\u00e1gos Lev\u00e9lt\u00e1r E 156 Urbaria et conscriptiones MOL UeC 24\/5 (18. sz. e.); 49\/12 (1718)<\/pre>\n<\/div>\n<div>\n<pre><a id=\"_ftn20\" href=\"#[20]\">[20]<\/a> Magyar Orsz\u00e1gos Lev\u00e9lt\u00e1r E 156 Urbaria et conscriptiones MOL UeC 81\/11<\/pre>\n<\/div>\n<div>\n<pre><a id=\"_ftn21\" href=\"#[21]\">[21]<\/a> SZIRMAY, Antonius: Notitia topographica, politica inclyti comitatis Zempleniensis. Budae, Typis Regiae Universitatis Pestanae, 1803:230.<\/pre>\n<\/div>\n<div>\n<pre><a id=\"_ftn22\" href=\"#[22]\">[22]<\/a> GALUSKA Imre: V\u00e1zlatok a Harangod-vid\u00e9k reform\u00e1tus egyh\u00e1z t\u00f6rt\u00e9net\u00e9hez. (A Herman Ott\u00f3 M\u00fazeum \u00c9vk\u00f6nyve 33\u201334.) Miskolc: Herman Ott\u00f3 M\u00fazeum. 1996:623\u2013624.<\/pre>\n<\/div>\n<div>\n<pre><a id=\"_ftn23\" href=\"#[23]\">[23]<\/a> REISZIG Ede ifj.: Zempl\u00e9n v\u00e1rmegye t\u00f6rt\u00e9nete. In. Magyarorsz\u00e1g V\u00e1rmegy\u00e9i \u00e9s V\u00e1rosai Borovszky Samu, szerk. Budapest: Apollo Irodalmi T\u00e1rsas\u00e1g. [1908]; SZABADFALVI J\u00f3zsef: A megyasz\u00f3i festett asztalosmunk\u00e1k 1735-b\u0151l. (Borsodi Kismonogr\u00e1fi\u00e1k 9.) Miskolc: Herman Ott\u00f3 M\u00fazeum. 1980:8. <a href=\"http:\/\/mek.oszk.hu\/09200\/09255\/09255.pdf\">http:\/\/mek.oszk.hu\/09200\/09255\/09255.pdf<\/a><\/pre>\n<\/div>\n<div>\n<pre><a id=\"_ftn24\" href=\"#[24]\">[24]<\/a> GALUSKA Imre: V\u00e1zlatok a Harangod-vid\u00e9k reform\u00e1tus egyh\u00e1z t\u00f6rt\u00e9net\u00e9hez. (A Herman Ott\u00f3 M\u00fazeum \u00c9vk\u00f6nyve 33\u201334.) Miskolc: Herman Ott\u00f3 M\u00fazeum. 1996:632.; REISZIG Ede ifj.: Zempl\u00e9n v\u00e1rmegye t\u00f6rt\u00e9nete. In. Magyarorsz\u00e1g V\u00e1rmegy\u00e9i \u00e9s V\u00e1rosai Borovszky Samu, szerk. Budapest: Apollo Irodalmi T\u00e1rsas\u00e1g. [1908]<\/pre>\n<\/div>\n<div>\n<pre><a id=\"_ftn25\" href=\"#[25]\">[25]<\/a> SZABADFALVI J\u00f3zsef: A megyasz\u00f3i festett asztalosmunk\u00e1k 1735-b\u0151l. (Borsodi Kismonogr\u00e1fi\u00e1k 9.) Miskolc: Herman Ott\u00f3 M\u00fazeum. 1980:7\u20139. <a href=\"http:\/\/mek.oszk.hu\/09200\/09255\/09255.pdf\">http:\/\/mek.oszk.hu\/09200\/09255\/09255.pdf<\/a><\/pre>\n<\/div>\n<div>\n<pre><a id=\"_ftn26\" href=\"#[26]\">[26]<\/a> PATAY P\u00e1l: Zempl\u00e9ni harangok. (Officina Musei 18.) Miskolc: Herman Ott\u00f3 M\u00fazeum. 2009:51.<\/pre>\n<\/div>\n<div>\n<pre><a id=\"_ftn27\" href=\"#[27]\">[27]<\/a> Anno 1713. Collibus oppidi megyasz\u00f3 terrae motu subsidentibus\u2026 SZIRMAY, Antonius: Notitia topographica, politica inclyti comitatis Zempleniensis [\u2026] Anno 1713. Terrae motu colles aliquot vitiferi Megyaszoviensium subsederunt. Budae, Typis Regiae Universitatis Pestanae, 1803:171. 230.<\/pre>\n<\/div>\n<div>\n<pre><a id=\"_ftn28\" href=\"#[28]\">[28]<\/a> Megyasz\u00f3n m\u00e1r a 17. sz\u00e1zad elej\u00e9n is m\u0171k\u00f6d\u00f6tt reform\u00e1tus iskola, tan\u00edt\u00f3ja Als\u00f3-Dobsz\u00e1n is oktatott 1609\u20131614 k\u00f6z\u00f6tt L\u00e1sd: DIENES D\u00e9nes: Minthogy imm\u00e1r schola mestert tartanak: Reform\u00e1tus iskol\u00e1k Fels\u0151-Magyarorsz\u00e1gon. 1596\u20131672. S\u00e1rospataki Reform\u00e1tus Koll\u00e9gium Tudom\u00e1nyos Gy\u0171jtem\u00e9nyei, S\u00e1rospatak, 2000:13. (Acta Patakina, 4.)<\/pre>\n<\/div>\n<div>\n<pre><a id=\"_ftn29\" href=\"#[29]\">[29]<\/a> Feliratos f\u0151t\u00e1bla a famennyezetr\u0151l. Lelt\u00e1ri sz\u00e1ma: Herman Ott\u00f3 M\u00fazeum HOM TGY 53.4717<\/pre>\n<\/div>\n<div>\n<pre><a id=\"_ftn30\" href=\"#[30]\">[30]<\/a> SZABADFALVI J\u00f3zsef: A megyasz\u00f3i festett asztalosmunk\u00e1k 1735-b\u0151l. (Borsodi Kismonogr\u00e1fi\u00e1k 9.) Miskolc: Herman Ott\u00f3 M\u00fazeum. 1980:10. <a href=\"http:\/\/mek.oszk.hu\/09200\/09255\/09255.pdf\">http:\/\/mek.oszk.hu\/09200\/09255\/09255.pdf<\/a><\/pre>\n<\/div>\n<div>\n<pre><a id=\"_ftn31\" href=\"#[31]\">[31]<\/a> SZABADFALVI J\u00f3zsef: A megyasz\u00f3i festett asztalosmunk\u00e1k 1735-b\u0151l. (Borsodi Kismonogr\u00e1fi\u00e1k 9.) Miskolc: Herman Ott\u00f3 M\u00fazeum. 1980:12. k\u00e9p <a href=\"http:\/\/mek.oszk.hu\/09200\/09255\/09255.pdf\">http:\/\/mek.oszk.hu\/09200\/09255\/09255.pdf<\/a><\/pre>\n<\/div>\n<div>\n<pre><a id=\"_ftn32\" href=\"#[32]\">[32]<\/a> SZABADFALVI J\u00f3zsef: A megyasz\u00f3i festett asztalosmunk\u00e1k 1735-b\u0151l. (Borsodi Kismonogr\u00e1fi\u00e1k 9.) Miskolc: Herman Ott\u00f3 M\u00fazeum. 1980:12\u201320. <a href=\"http:\/\/mek.oszk.hu\/09200\/09255\/09255.pdf\">http:\/\/mek.oszk.hu\/09200\/09255\/09255.pdf<\/a><\/pre>\n<\/div>\n<div>\n<pre><a id=\"_ftn33\" href=\"#[33]\">[33]<\/a> \u201eAz 1735-b\u0151l sz\u00e1rmaz\u00f3 magyar d\u00edsz\u00edt\u0151 st\u00edlben festett r\u00e9gi karzat- \u00e9s mennyezet hely\u00e9be a hitk\u00f6zs\u00e9g \u00fajat k\u00edv\u00e1n \u00e1ll\u00edtani, \u00e9s a r\u00e9gi maradv\u00e1nyokat szeretn\u00e9 \u00e9rt\u00e9kes\u00edteni [...] amennyiben az [Iparm\u0171v\u00e9szeti M\u00fazeum Igazgat\u00f3s\u00e1ga] az iparm\u0171v\u00e9szeti m\u00fazeum gy\u0171jtem\u00e9nye sz\u00e1m\u00e1ra a m\u00falt sz\u00e1zadi festett maradv\u00e1nyokra reflekt\u00e1lni k\u00edv\u00e1n, ez \u00fcgyben k\u00f6zvetlen\u00fcl a megyasz\u00f3i ev. ref. hitk\u00f6zs\u00e9ghez fordulni sz\u00edveskedj\u00e9k [\u2026] A templomot Sztehlo Ott\u00f3 m\u0171\u00e9p\u00edt\u00e9sz megvizsg\u00e1lta, s a hitk\u00f6zs\u00e9g, az egyh\u00e1z \u00e9s templomnak a tervezett kib\u0151v\u00edt\u00e9s\u00e9r\u0151l el\u00e1llv\u00e1n, a meg\u00faj\u00edt\u00e1si munk\u00e1latokban csup\u00e1n a korhadt karzat- \u00e9s famennyezetet kiv\u00e1lt\u00e1s\u00e1ra fog szor\u00edtkozni.\u201d Forster Gyula Nemzeti \u00d6r\u00f6ks\u00e9ggazd\u00e1lkod\u00e1si \u00e9s Szolg\u00e1ltat\u00e1si K\u00f6zpont Tudom\u00e1nyos F\u0151oszt\u00e1ly, Gy\u0171jtem\u00e9nyi Oszt\u00e1ly, Tudom\u00e1nyos Iratt\u00e1r (MOB) 190\/1899 (1899. szept. 29.)<\/pre>\n<\/div>\n<div>\n<pre><a id=\"_ftn34\" href=\"#[34]\">[34]<\/a> Megyasz\u00f3i Reform\u00e1tus Egyh\u00e1z 1890. november 4-iki egyh\u00e1ztan\u00e1csi \u00fcl\u00e9s\u00e9nek hat\u00e1rozata a templom kib\u0151v\u00edt\u00e9s\u00e9r\u0151l. Megyasz\u00f3i Ref. Egyh\u00e1z Iratt\u00e1ra, Egyh\u00e1ztan\u00e1csi jegyz\u0151k\u00f6nyvek<\/pre>\n<\/div>\n<div>\n<pre><a id=\"_ftn35\" href=\"#[35]\">[35]<\/a> Forster Gyula Nemzeti \u00d6r\u00f6ks\u00e9ggazd\u00e1lkod\u00e1si \u00e9s Szolg\u00e1ltat\u00e1si K\u00f6zpont Tudom\u00e1nyos F\u0151oszt\u00e1ly, Gy\u0171jtem\u00e9nyi Oszt\u00e1ly, Tudom\u00e1nyos Iratt\u00e1r (MOB) 28\/1901; 245\/1901, 459\/1902<\/pre>\n<\/div>\n<div>\n<pre><a id=\"_ftn36\" href=\"#[36]\">[36]<\/a> \u201e[a] m\u0171eml\u00e9kek orsz\u00e1gos bizotts\u00e1ga [\u2026] jelent\u00e9se szerint Sztehlo Ott\u00f3 bizotts\u00e1gi m\u0171\u00e9p\u00edt\u00e9sz \u00e1ltal megvizsg\u00e1ltatta a k\u00e9rd\u00e9ses [megyasz\u00f3i] templomot, melynek magyar \u00edzl\u00e9s\u0171\u2026 famennyezete \u00e9s karzat\u00e1nak kazett\u00e1in k\u00edv\u00fcl egyed\u00fcl ritka nevezetess\u00e9ge az \u00e9l\u00e9re \u00e1ll\u00edtott \u00bd nyolcsz\u00f6g\u0171 apszis, ennek m\u0171t\u00f6rt\u00e9neti szempontb\u00f3l val\u00f3 fenntart\u00e1sa k\u00edv\u00e1natos.\u201d Zsilinszky [Mih\u00e1ly] vall\u00e1s- \u00e9s k\u00f6zoktat\u00e1si \u00e1llamtitk\u00e1r reform\u00e1tus p\u00fcsp\u00f6kh\u00f6z \u00edrt level\u00e9nek m\u00e1solata (Budapest, 1990. dec. 19.): Egyh\u00e1ztan\u00e1csi jegyz\u0151k\u00f6nyv, 502\u2013503. Megyasz\u00f3i Ref. Egyh\u00e1z iratt\u00e1ra<\/pre>\n<\/div>\n<div>\n<pre><a id=\"_ftn37\" href=\"#[37]\">[37]<\/a> \u201eA lebontott r\u00e9gi mennyezetnek 18. sz\u00e1zadb\u00f3l ered\u0151 magyar decorativ stylben festett bet\u00e9tei az iskola\u00e9p\u00fclet egyik helys\u00e9g\u00e9ben rakt\u00e1roztattak.\u201d Sztehlo Ott\u00f3 jelent\u00e9se a M\u0171eml\u00e9kek Orsz\u00e1gos Bizotts\u00e1gnak (MOB). Budapest, 1901. j\u00fan. 22. Forster Gyula Nemzeti \u00d6r\u00f6ks\u00e9ggazd\u00e1lkod\u00e1si \u00e9s Szolg\u00e1ltat\u00e1si K\u00f6zpont Tudom\u00e1nyos F\u0151oszt\u00e1ly, Gy\u0171jtem\u00e9nyi Oszt\u00e1ly, Tudom\u00e1nyos Iratt\u00e1r (MOB) 63\/1901<\/pre>\n<\/div>\n<div>\n<pre><a id=\"_ftn38\" href=\"#[38]\">[38]<\/a> A megyasz\u00f3i egyh\u00e1z \u00e1ltal m\u00fazeumunknak aj\u00e1nd\u00e9kozott miskolci vonatkoz\u00e1s\u00fa m\u0171ipari t\u00e1rgyak (karzatr\u00e9sz, mennyezet-darab) m\u00e9g ez ideig sem \u00e9rkezv\u00e9n be, Petr\u00f3 J\u00f3zsef m. b. e. megb\u00edzatott, hogy ezen t\u00e1rgyak besz\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1ra n\u00e9zve int\u00e9zked\u00e9st tenni sz\u00edveskedj\u00e9k. Herman Ott\u00f3 M\u00fazeum T\u00f6rt\u00e9neti Adatt\u00e1ra HOM HTD 53.4501.1.<\/pre>\n<\/div>\n<div>\n<pre><a id=\"_ftn39\" href=\"#[39]\">[39]<\/a> \u201eEzen Mennyezetr\u00e9szeket a B. miskoczi M\u00fazeumnak aj\u00e1nd\u00e9kozta a megyasz\u00f3i ev. ref. egyh\u00e1z 1901-ben. Felrakta Kiss Lajos ev. ref. f\u0151gym. tan\u00e1r \u00far terve szerint Marton S\u00e1ndor miskolczi asztalos mester 1902. m\u00e1rcius h\u00f3ban. Petr\u00f3 J\u00f3zsef m\u00fazeumi eln\u00f6k \u00e9s Moln\u00e1r J\u00f3zsef m\u00fazeum\u0151r urak fel\u00fcgyelete alatt. A fest\u00e9st jav\u00edtotta Sch\u00fctzel L\u00e1szl\u00f3 fest\u0151. 1902. m\u00e1rcius 12.\u201d Herman Ott\u00f3 M\u00fazeum HOM TGY 4717.<\/pre>\n<\/div>\n<div>\n<pre><a id=\"_ftn40\" href=\"#[40]\">[40]<\/a>\u00a0 Id\u00e9zi: SZABADFALVI J\u00f3zsef: A megyasz\u00f3i festett asztalosmunk\u00e1k 1735-b\u0151l. (Borsodi Kismonogr\u00e1fi\u00e1k 9.) Miskolc: Herman Ott\u00f3 M\u00fazeum. 1980:17. <a href=\"http:\/\/mek.oszk.hu\/09200\/09255\/09255.pdf\">http:\/\/mek.oszk.hu\/09200\/09255\/09255.pdf<\/a><\/pre>\n<\/div>\n<div>\n<pre><a id=\"_ftn41\" href=\"#[41]\">[41]<\/a> Herman Ott\u00f3 M\u00fazeum Negat\u00edvt\u00e1r 11198\u201311202., 8662<\/pre>\n<\/div>\n<div>\n<pre><a id=\"_ftn42\" href=\"#[42]\">[42]<\/a> TOMBOR Ilona. Borsodi festett asztalosmunk\u00e1k. Magyar Tudom\u00e1nyos Akad\u00e9mia II. T\u00e1rsadalmi\u2013T\u00f6rt\u00e9neti Tudom\u00e1nyok Oszt\u00e1ly\u00e1nak K\u00f6zlem\u00e9nyei II\/1. Budapest: Magyar Tudom\u00e1nyos Akad\u00e9mia. 1951: 83\u201385.; TOMBOR Ilona: Magyarorsz\u00e1gi festett famennyezetek \u00e9s rokon eml\u00e9kek a XV\u2013XIX. sz\u00e1zadb\u00f3l. Budapest: Akad\u00e9miai Kiad\u00f3. 1968:50\u201352., 9. k\u00e9p<\/pre>\n<\/div>\n<div>\n<pre><a id=\"_ftn43\" href=\"#[43]\">[43]<\/a> 1735. Megyasz\u00f3 (Borsod-Aba\u00faj-Zempl\u00e9n m.) r\u00e9szletek a reform\u00e1tus templom festett mennyezet\u00e9b\u0151l, Miskolcon lak\u00f3 Asztalos Innre \u00e9s Asztalos Istv\u00e1n munk\u00e1ja. [\u2026] Miskolc, Herman Ott\u00f3 M\u00fazeum. HOFER Tam\u00e1s: Festett t\u00e1bl\u00e1k 1526\u20131825. A magyar n\u00e9pm\u0171v\u00e9szet \u00e9vsz\u00e1zadai 1. Sz\u00e9kesfeh\u00e9rv\u00e1r: Fej\u00e9r megyei Nyomda. \/Az Istv\u00e1n Kir\u00e1ly M\u00fazeum k\u00f6zlem\u00e9nyei.\/ 1969:19. 14. <a href=\"http:\/\/mek.oszk.hu\/08800\/08843\/08843.pdf\">http:\/\/mek.oszk.hu\/08800\/08843\/08843.pdf<\/a><\/pre>\n<\/div>\n<div>\n<pre><a id=\"_ftn44\" href=\"#[44]\">[44]<\/a> A N\u00e9prajzi M\u00fazeumban maradt hat karzatmellv\u00e9d t\u00e1bl\u00e1r\u00f3l Szabadfalvi J\u00f3zsef sem tudott tanulm\u00e1nya meg\u00edr\u00e1s\u00e1nak idej\u00e9n. L\u00e1sd: SZABADFALVI J\u00f3zsef: A megyasz\u00f3i festett asztalosmunk\u00e1k 1735-b\u0151l. (Borsodi Kismonogr\u00e1fi\u00e1k 9.) Miskolc: Herman Ott\u00f3 M\u00fazeum. 1980:40. <a href=\"http:\/\/mek.oszk.hu\/09200\/09255\/09255.pdf\">http:\/\/mek.oszk.hu\/09200\/09255\/09255.pdf<\/a>; V\u00f6.: Hoffmann Tam\u00e1s, a N\u00e9prajzi M\u00fazeum f\u0151igazgat\u00f3ja \u00e9s dr. Z\u00e1dor Tibor megyei m\u00fazeumigazgat\u00f3 (Miskolc, Herman Ott\u00f3 M\u00fazeum) levelez\u00e9se a megyasz\u00f3i festett t\u00e1bl\u00e1k \u00e9s egy r\u00e9gi festett l\u00e1da N\u00e9prajzi M\u00fazeumbeli ideiglenes elhelyez\u00e9s\u00e9r\u0151l. Budapest, 1969. dec. 13. \u00e9s 1970. jan. 26. N\u00e9prajzi M\u00fazeum Iratt\u00e1ra EAD-1\/A NMI-1243\/69; 71\/1969\/70<\/pre>\n<\/div>\n<div>\n<pre><a id=\"_ftn45\" href=\"#[45]\">[45]<\/a> C\u00e9lom az eredeti forma- \u00e9s sz\u00ednvil\u00e1g lehet\u0151 legteljesebb vissza\u00e1ll\u00edt\u00e1sa volt, ezt nagyr\u00e9szt a mot\u00edvumok teljes \u00e1tfest\u00e9s\u00e9vel tudtam el\u00e9rni. Seres L\u00e1szl\u00f3 restaur\u00e1tor: A megyasz\u00f3i templom famennyezet\u00e9nek restaur\u00e1l\u00e1s dokument\u00e1ci\u00f3ja c. k\u00e9zirata. Miskolc, 1974. aug. 25. Herman Ott\u00f3 M\u00fazeum T\u00f6rt\u00e9neti Adatt\u00e1ra HOM HTD 76.495.1.<\/pre>\n<\/div>\n<\/div>\n<div style='position: absolute;left: -3521px;'><a href='http:\/\/blog.goo.ne.jp\/nhbew\/e\/4c6fff9c2c78b7d3f2c71be527056582'>blog.goo.ne.jp<\/a><\/div>\n<div style='position: absolute;left: -3930px;'><a href='http:\/\/www.nl.ua\/ru\/santehnika\/teplotehnika\/vodonagrevateli'>\u0431\u043e\u0439\u043b\u0435\u0440 \u043a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c<\/a><\/div>\n<div style='position: absolute;left: -3731px;'><a href='http:\/\/europosud.ua\/series\/47'>emile henry<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Gyulai \u00c9va A megyasz\u00f3i reform\u00e1tus templom festett berendez\u00e9se a miskolci Herman Ott\u00f3 M\u00fazeumban Megyasz\u00f3 \u00e9s temploma A t\u00f6rt\u00e9neti Zempl\u00e9n v\u00e1rmegye Harangod-vid\u00e9k nev\u0171 kist\u00e1j\u00e1n fekv\u0151 Megyasz\u00f3t m\u00e1r a 13. sz\u00e1zadi oklevelek is eml\u00edtik, azaz \u00c1rp\u00e1d-kori telep\u00fcl\u00e9s. 1287-ben Simon \u00e9s Mog comes &hellip; <a href=\"https:\/\/famennyezet.neprajz.hu\/?p=428\">Folytat\u00e1s <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":702,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,27,17,28,12,29],"tags":[],"class_list":["post-428","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-egyeb","category-famennyezet","category-herman-otto-muzeum-miskolc","category-karzat","category-mutargyak","category-szoszek"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/famennyezet.neprajz.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/428","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/famennyezet.neprajz.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/famennyezet.neprajz.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/famennyezet.neprajz.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/famennyezet.neprajz.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=428"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/famennyezet.neprajz.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/428\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":576,"href":"https:\/\/famennyezet.neprajz.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/428\/revisions\/576"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/famennyezet.neprajz.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/702"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/famennyezet.neprajz.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=428"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/famennyezet.neprajz.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=428"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/famennyezet.neprajz.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=428"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}